老烟枪怎么看？
工信部对《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉》公开征求意见，附则中增加了一条内容——电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。
这意味着，原本处于监管灰色地带的电子烟或将正式纳入法律监管范围
不对商业规范和个人喜好做评论，至于吸烟的危害，只有拿一生去赌过才知道。简单点，就说在保险界怎么看这个事儿吧。
看一款产品对于吸烟的询问：
对于抽烟的询问就是：您是否吸烟且平均每天大于20支且超过10年？
归纳为三个条件：1、吸烟；2、大于20支；3、超过10年。其实，这三个条件首要的就是吸烟，然后才能谈及支数和年数。
除了那些明确在健康告知范围内明确问及电子烟之外，否则抽电子烟可以明确不在告知的范围里面，那被核保发现客户抽电子烟，是否可以不理会。
核保员是审核资料是要综合评估客户风险因素，核保员不仅看问卷的内容，更要看客户的身体状况。
吸烟用的是烟草，因为存在尼古丁，所以让人成瘾。而电子烟抽的是烟油，部分烟液中是包含有尼古丁的。
烟油里面尼古丁的浓度是多少，大多数烟油都是这么标注的，0mg、3mg、6mg、12mg、18mg等，比如说“3mg”意思是每毫升烟油中含有3mg尼古丁。
这时候核保员要评估含有尼古丁烟液对于身体的危害，一般参考吸烟草的量来对比参照，烟油换算成为香烟的支数，可以参考下面：
……以此进行类推，这样子每天客户的“吸烟”量就可以得到很好的量化评估，有助于核保结论的下达。
对于电子烟是否需要告知与怎样核保是两回事，虽然核保员会对电子烟进行风险评估，但是问卷中如果仅问及“吸烟”，而有抽电子烟个人史，是不需要告知的，此时也不算违背如实告知的义务。
看一下“吸烟”的定义 ，根据2003年5月21日世界卫生组织通过《烟草控制框架公约》：
“吸烟”是指包括拥有或支配点燃的烟草制品，而无论是否实际吸入或呼出烟雾。
所以明确电子烟是否属于烟草，就是解决这个问题的关键，目前尚未发现有条文明确提及“电子烟”属于烟草，而烟草行业标准中对烟草的分类也尚未将“电子烟”纳入。
